财政部唯一指定政府采购信息网络发布媒体 国家级政府采购专业网站

服务热线:400-810-1996

当前位置:首页 » 指导性案例

刚刚:指导案例8号:XX系统通用硬件采购项目投诉案

本文来源:

博彩,  光大证券固定收益研究团队的分析显示,2014年以来,受基础化业景气度低迷以及期间费用率较高等因素影响,博源集团经营性业务持续处于亏损状态。  公告显示,目前融创现金余额为401.47亿元,负债总额约为1279亿元,净负债率为85.1%,而9月28日高盛证券发布的研究报告指出,透过公开市场及收购,新增更多项目,投资于其他发展商,若这些交易都完成,融创中国的负债比率将增至117%。经讯问,犯罪嫌疑人陈某、孙某对盗窃快递和包裹的犯罪事实供认不讳。中环中心位于香港皇后大道,地理位置优越。

目前是中国第一、世界第二大汽车玻璃供应商。  增设市政配套  项目地上在绿化工程、广场、市政附属工程的基础上增设市政配套,包括公共厕所、垃圾房、警务室、便民服务点、卫生站、垃圾收集站等,项目地下空间主体工程由地下二层调整为地下三层(含夹层),各层使用功能均做出一定的调整。往期查询:2016年年报2016年三季报2016年中报2016年一季报2015年年报2015年三季报2015年中报2015年一季报2014年年报2014年三季报2014年中报2014年一季报2013年年报2013年三季报2013年中报2013年一季报2012年年报2012年三季报2012年中报2012年一季报2011年年报2011年三季报2011年中报2011年一季报2010年年报2010年三季报2010年中报2010年一季报2009年年报2009年三季报2009年中报2009年一季报2008年年报2008年三季报2008年中报2008年一季报2007年年报2007年三季报2007年中报2007年一季报一旦美国的货币流动性跟经济运行相匹配,量化宽松自然就要退出舞台。

那两只流浪狗瘦弱的样子,让女子十分心疼。“坑”二:胡乱收费在审批贷款的时候,一些银行的工作人员会告诉客户说为了申请到折扣利率,会要缴纳几千到几万不等的手续费,但这笔费用却没有明确的收费名目,且收款后只出示一张普通的收据,根本没有正规发票。  汪星敏  全国期货实盘大赛冠军  从资金管理角度看,由于交易所数次提高保证金和手续费,目前黑色系在整体商品期货中所占资金比例大幅提高,100万以下中小散户以及部分套保户急剧减少,如此大的杀伤力对空头造成致命的伤害。此外,据气象部门初步预测,春运期间我国出现拉尼娜天气事件的可能性较大,北方可能出现冷冬,南方部分地区可能发生冻雨天气,全国雾霾天气较多,对春运会造成一定影响。

2017年11月20日 10:35 来源:中国政府采购网打印

关键词 技术参数/判断标准/产品官网信息

  案例要点

政府采购评审过程中,评审委员会成员依据各自的专业知识,根据政府采购法律法规和采购文件所载明的评审方法、标准,依法独立地对投标文件的真实性、投标产品的响应情况等做出评判。对于评审委员会的评审结果,非因法定事由和依照法定程序,原则上不得推翻。

在投诉处理阶段,财政部门一般依据评审委员会成员意见、投标产品制造商说明及检测报告等评判投标产品技术参数响应的真实性。具体评判时,如仅有投诉人单方异议,不应直接否认评审专家的意见;如招标文件未要求投标人在投标时提供产品官网信息等证据,而投诉人仅以产品官网信息为依据的,不能当然否认评标委员会的评审结果;如投诉人提供了有关证据材料,财政部通过调查取证依法获取了投标产品制造商书面说明或有关检测报告,但不能证明投标产品技术参数响应不真实,且未发现评标委员会在人员构成、评审程序、评审结果等方面存在明显、严重违法情形的,应认定投诉事项缺乏事实依据。

相关法条

《政府采购供应商投诉处理办法》(财政部令第20号)第十七条

基本案情

201612月,采购人W委托代理机构G就该单位“XX系统通用硬件采购项目”(以下称本项目)进行公开招标。20161230日,代理机构G发布招标公告,后组织了开标、评标工作。经过评审,评标委员会推荐H公司为中标供应商。采购人W对评标结果进行确认后,代理机构G201731日发布中标公告,并向H公司发送中标通知书。201736日,供应商A公司向代理机构G提出质疑。

2017330日,A公司向财政部提起投诉。A公司称,其通过查询中标产品的官网信息,认为中标产品的“工作温度范围”为“5-35℃”,不满足招标文件关于“工作温度范围”为“5-40℃”的要求;中标产品内存插槽数为32个,而业界单条内存最大标准为64GB,其内存最大可扩展数量为2TB,不满足招标文件关于“内存最大可扩展数量”为“≥3TB”的要求;中标产品电源电压为110-240伏交流供电,不支持高压直流供电,不满足招标文件中“能源管理”关于“高压直流供电”的要求。H公司在投标文件中作无偏离或正偏离响应,属于提供虚假材料谋取中标的情形。

采购人W及代理机构G称,投诉事项中所提问题在质疑处理过程中,评标委员会已进行复核,H公司投标文件中对“工作温度范围”、“内存最大扩展数量”和“能源管理”的应答为“无偏离”,符合招标文件的要求。

处理结果

财政部作出投诉处理决定:根据《政府采购供应商投诉处理办法》(财政部令第20号)第十七条第(二)项规定,投诉事项123缺乏事实依据,驳回投诉。

处理理由

财政部认为:本项目招标文件未要求供应商在投标文件中提供官网截图或链接作为证据,中标供应商H公司的投标文件对“工作温度范围”响应为“5-40℃”,偏差说明为“无”;对“内存最大可扩展数量”响应为“4TB”,偏差说明为“无”;对“能源管理”响应为“支持高压直流供电技术”,偏差说明为“无”。本项目中标产品制造商L公司向财政部提交的说明材料显示,中标产品满足招标文件关于“工作温度范围”、“内存最大可扩展数量”及“能源管理”的要求,并提供了相应证明材料。评标委员会认为H公司投标产品符合招标文件要求,未发现评标委员会存在违法、违规评审的问题。投诉事项123缺乏事实依据。

(此文未经授权,任何媒体和单位不得随意转载或复制,否则,将追究法律责任。)